8 сентября в нашей газете была опубликована статья «Странности страхования от ВСК». Напомним: в ней рассказывалось о том, что ООО «Сахалинуголь-6» до сих пор не может добиться от ОАО «Военно-страховая компания» (ВСК) возмещения ущерба, причиненного шахте пожаром, который произошел 1 мая 2009 года. Компания «ВСК» отказала угольщикам в выплате страховки, заявив, что «не является страховым случаем ущерб, произошедший вследствие возгорания и/или взрыва рудничного газа (метана и др.)». Чтобы добиться выплаты страхового покрытия в сумме более 271 млн. рублей, ООО «Сахалинуголь-6» вынуждено было обратиться в арбитражный суд.
В статье были также процитированы выводы совместного исследования портала «Страхование» и редакции портала «Право.Ru», посвященного анализу судебной практики 2010 года по спорам страховых компаний с клиентами: «Отдельно стоит отметить очень высокий уровень претензий со стороны клиентов к ВСК. К компании было подано более 18% от общего числа исков к крупнейшим страховщикам… Скорее всего, компания недостаточно хорошо информирует своих клиентов об условиях страхования, что в конечном итоге приводит к конфликту сторон, который разрешается в суде…»
После выхода данной публикации последовала вполне предсказуемая реакция компании ВСК: она обратилась в редакцию с просьбой опубликовать и свою точку зрения по поводу конфликтной ситуации вокруг выплаты страхового возмещения ООО «Сахалинуголь-6». Перед тем как опубликовать официальное заявление ВСК, мы попросили страховую компанию предоставить упомянутые в ее официальном заявлении копии решений арбитражных судов первой и второй инстанции. Данные документы были представлены.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ CO AO «ВСК»

В последнее время в ряде региональных СМИ Дальневосточного федерального округа появились публикации, искажающие обстоятельства урегулирования компанией «ВСК» события, произошедшего на шахте ООО «Сахалинуголь-6» 1 мая 2009 года.
Для урегулирования убытка и определения размера ущерба Страховым домом «ВСК» была привлечена одна из ведущих компаний, располагающая серьезным опытом в урегулировании сложных убытков на объектах угольной промышленности, – «Cunningham Lindsey Russia». Выполнив свою работу, эксперты пришли к выводу, что произошедшая авария не является страховым случаем. В соответствии с условиями страхования риски утраты или повреждения имущества в результате возгорания и/или взрыва метана исключены из страхового покрытия, а пожар на шахте произошел именно из-за возгорания метана.
ООО «Сахалинуголь-6» не согласилось с выводами экспертов и направило обращение в суд, однако арбитражные суды первой и второй инстанции подтвердили законность и обоснованность решения страховщика и отказали в удовлетворении исковых требований. Судебное решение о необоснованности притязаний страхователя вступило в законную силу.
Страховой дом «ВСК» всегда руководствуется принципом законности и обоснованности, неукоснительного соблюдения интересов страхователя. Всего с начала года компания «ВСК» выплатила страхователям более 11 млрд. рублей.
Появившиеся в последнее время в ряде региональных СМИ Дальневосточного федерального округа публикации являются не чем иным как попыткой оказания информационного давления на судебные органы и страховую компанию в целях получения незаконной выплаты страхового возмещения.
ВСК дорожит отношениями со страхователями и имеет положительный опыт по защите своей безупречной деловой репутации, сформированной за 20 лет работы на рынке. Эти и иные подобные публикации, наносящие ущерб деловой репутации ВСК, не останутся без соответствующей судебно-правовой оценки, а лица, признанные виновными, будут привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством.