Депутаты обсудили острую проблему с затопленными у Сахалина РИТЭГами, пригласив всех заинтересованных специалистов.

СТРАШИЛКИ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В повестке дня последнего заседания думского комитета по экономическому развитию наибольший интерес у собравшихся в стенах островного парламента вызвал пятый вопрос. Ведь он касался острой проблемы, решением которой областные власти и различные федеральные министерства и ведомства занимаются еще с конца прошлого века.
Речь идет о радиоизотопных термоэлектрических генераторах (РИТЭГах), утерянных возле Сахалина в 1987 и 1997 годах возле мысов Низкий и Мария.
Вновь вернуться к этой проблеме депутаты решили, получив обращения генерального директора ООО «Оборонконверс» Вячеслава Федорченко.
Об их характере можно судить, например, по такой цитате из присланных в островной парламент писем В. Федорченко: «Скрытые затопления радиоактивных материалов по сути чрезвычайно похожи на хорошо спланированную диверсию и таят в себе угрозу радиационного терроризма против России…»
Кто именно столь коварно злоумышляет против всей нашей страны и сахалинцев в частности, автор обращений в облдуму, правда, не уточняет, но зато рисует поистине ужасающую картину превратившегося в радиоактивную помойку Охотского моря. Ссылаясь на собственные исследования и, как ни странно, снимки с американского спутника «Landsat-7», В. Федорченко насчитал у нас уже четыре десятка утопленных РИТЭГов, один имевший на борту сразу две атомные бомбы и потерпевший катастрофу в заливе Терпения стратегический бомбардировщик, упавший в заливе Анива космический спутник с ядерной установкой, 38 затопленных кораблей с ядерными отходами и т. п.
Отметив, что на Дальнем Востоке и в Сахалинской области в последнее десятилетие наблюдается значительный рост онкозаболеваемости, автор обращений подчеркивает: внутреннее облучение людей, которые употребляют в пищу накопивших высокорадиоактивные частицы рыбу и морепродукты, – «более опасно, чем внешнее облучение».
Упомянутые страшилки прозвучали и в выступлении В. Федорченко на минувшем заседании думского комитета. Правда, в пылу разоблачений оратор чуть ли не зачислил в число «бездельников», которым безразлична радиационная безопасность населения, и самих народных избранников. Что тут же вызвало отпор старейшины депутатского корпуса Виталия Гомилевского, напомнившего, как он лично в 2007 году добился приема у министра МЧС и заручился поддержкой в финансировании продолжения поисков злополучных РИТЭГов. Острой проблемой, подчеркнул В. Гомилевский, занималось руководство региональной организации «Единой России», дважды в правительство и к президенту страны обращалась сама Сахалинская Дума, отдельное обращение в те же инстанции отправляла парламентская ассоциация «Дальний Восток и Забайкалье» и т. д.
Ясность в существо вопроса помогли внести многочисленные документы, подготовленные в комитете для участников заседания. В их числе, например, присланное в Сахалинскую Думу письмо руководителя дирекции «Росатома» О. Крюкова, который сообщает: «Что касается утверждения… о затоплении еще 39 РИТЭГ в Охотском море, то это не соответствует действительности».

Депутаты обсудили острую проблему с затопленными у Сахалина РИТЭГами, пригласив всех заинтересованных специалистов.
Не менее примечательный ответ пришел на запрос областного министерства природных ресурсов также из Минобороны РФ. Его представитель В. Чирков уведомил сахалинцев: «Все РИТЭГи Военно-морского флота, за исключением аварийно затопленного у мыса Низкий, в наличии… Авиационные происшествия, в том числе и со стратегическими бомбардировщиками, а также затопление пяти судов с армейской химией…не зафиксированы. Информацией о затоплении в 1975 году РИТЭГ с топливом плутоний-238 от советского спутника серии «Космос» Минобороны России не располагает».
Можно, конечно, продолжить цитировать документы, полученные из разных ведомств и дальше, но, думается, уже очевидно: страшилки сгодятся для обывателя, а специалисты опираются только на факты.
Кстати заметить, и саму методику В. Федорченко по определению подводных и потенциально опасных объектов с помощью космической техники многие ученые воспринимают, мягко говоря, критически. В этом смысле показателен ответ, полученный председателем думского комитета по экономическому развитию Татьяной Кончевой из Югорского научно-исследовательского института информационных технологий.
Отметив, что в вышеназванной методике нет описания конкретного и научно обоснованного решения задачи, а сведения носят лишь ознакомительный и общий характер, директор института А. Зыков заключил: «Считаем представленную «Методику…» невозможной для практического использования при обнаружении затопленных в морских акваториях РИТЭГов».
А директор Института проблем морских технологий ДВО РАН доктор технических наук и профессор Л. Наумов вместе со специалистами заинтересованных управлений и служб Тихоокеанского флота и вовсе убежден: представленные руководителем «Оборонконверса» данные не имеют научного обоснования, легковесны и не подтверждаются практикой…
Но дело, в конце концов, не в изысканиях В. Федорченко и не в возможностях возглавляемой им компании «Оборонконверс», основным видом деятельности которой, если судить по документам, является «оптовая торговля и заготовка металлолома». Главное в другом – как влияют попавшие в море радиоактивные устройства и отходы на окружающую нас среду и что с ними делать? Ответы на эти вопросы депутаты попытались найти, предоставив слово приглашенным на заседание комитета специалистам самых различных служб и ведомств, чьи подразделения действуют в островной области.

ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ

Со свой оценкой ситуации на заседании выступили заместитель начальника ГУ МЧС по Сахалинской области Вячеслав Мурнаев, руководитель Сахалинского отдела инспекции радиационной безопасности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александр Дорогой, представитель территориального управления Роспотребнадзора Игорь Ефимов и другие.
Их коллективный рассказ подтвердил – «бездельников» нет и в заинтересованных ведомствах. Например, представители МЧС в 2010 году работали в составе комплексной экспедиции, куда вошли также ученые Института магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, Дальневосточного государственного технического университета и другие специалисты. С судна гидрографической службы ТОФ ими целый месяц велись поиски РИТЭГа, затопленного у мыса Низкий.
К сожалению, минувшая экспедиция так и не увенчалась успехом. На следующий год министр обороны в своем письме заверил губернатора Сахалинской области, что затопленный РИТЭГ «включен в реестр подводных потенциально опасных объектов с присвоением номера 531», а следовательно, вопрос остается на контроле у военных.
Последние же сведения, полученные из Минобороны РФ в марте нынешнего года, таковы: «Поиск утерянного устройства ведется и будет продолжен». Стоит заметить, что и региональные власти не ограничивались перепиской с военными и учеными – на одну из поисковых экспедиций из областного бюджета было выделено более 2,3 млн. рублей.
Однако нельзя не согласиться с В. Мурнаевым: важен результат, а пока РИТЭГ, потерянный у мыса Низкий, так и не найден.
Депутаты узнали, что совершенно не соответствуют страшилкам и данные наблюдений, которые регулярно ведут в островной области заинтересованные в радиационной безопасности службы. По словам представителя МЧС, например, у нас создана и действует в автоматическом режиме система из 15 постов, которая постоянно производит замеры радиационного фона в самых различных районах области. И какой-либо тревожной информации она ни разу не выдала.
Многолетний и планомерный мониторинг выполняется и подразделениями Роспотребнадзора. Скажем, в специализированной, оснащенной современной техникой лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области ежегодно исследуются сотни проб питьевой и морской воды, осадков и воздуха, почвы и растений, сельскохозяйственной продукции, рыбы и т. п.
Вдобавок, как сообщил представитель Роспотребнадзора, после аварии на «Фукусиме-1» контроль усилен и расширен. Специалисты этой службы совместно с Гидрографическим обществом провели три сухопутные и две морские экспедиции в островной области и прилегающих к ней водах. Превышения безопасных норм концентрации радионуклидов при этом ни разу не отмечалось, хотя, по словам И. Ефимова, случившиеся выбросы в атмосферу и океан с аварийной японской АЭС и пока продолжающиеся там утечки зараженной воды по своему объему вполне сопоставимы с загрязнением от нескольких тысяч РИТЭГов.
Доклады специалистов также свидетельствовали: накоплен огромный объем достоверной информации, позволяющей судить о том, какова на самом деле радиационная ситуация на наших островах, а также – принимать необходимые решения.
Кстати заметить, уполномоченный по правам человека в Сахалинской области Сергей Седов тут же предложил организовать регулярное информирование населения о результатах мониторинга, проводимого МЧС и другими заинтересованными службами.

СОЗДАДУТ РАБОЧУЮ ГРУППУ

В состоявшемся на заседании комитета обсуждении приняли участие депутаты облдумы Л. Шубина, С. Иванова, В. Гомилевский и другие. И хотя полученную информацию каждый из островных парламентариев оценивал по-своему, в главном их мнение совпало: работу по поиску РИТЭГа, а также по наведению порядка в захоронении подобных опасных объектов необходимо продолжать.
В числе предложений прозвучало и такое – создать специальную рабочую группу, поручив ей решение целого ряда назревших вопросов. В частности, она могла бы подготовить необходимые дополнения от сахалинцев в долгосрочные целевые федеральные программы, в рамках которых реализуются мероприятия по экологической и радиационной безопасности.
Привлечению внимания российских органов власти к актуальной проблеме помогло бы и проведение на Сахалине в августе-сентябре выездных заседаний профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации РФ.
Комитет решил подготовить специальное обращение в Минобороны России о необходимости продолжения совместных работ с МЧС и госкорпорацией «Росатом» по поиску РИТЭГа, затопленного у Сахалина в районе мыса Низкий. Одновременно депутаты предложили правительству области рассмотреть вопрос о целесообразности проведения экспедиции, которая могла бы исследовать предполагаемое место захоронения РИТЭГа в заливе Анива.
А завершила обсуждение председатель комитета Татьяна Кончева, так подытожившая результат состоявшегося разговора: «Думаю, ни у кого не осталось впечатления, что в Сахалинской Думе хотят, как говорится, замять острый вопрос. Мы будем и дальше работать по этой теме…»