Изучение истории поможет пресечь попытки ее переписывания.
Такой вывод родился сам собой после прослушивания выступлений участников Международной научно-практической конференции «Уроки Второй мировой войны и современность», состоявшейся в Южно-Сахалинске 2–3 сентября.
Как справедливо заметила автор одного из докладов, руководитель Международного общественного фонда «Центр Национальной Славы», член комиссии по сохранению и развитию отечественной культуры Общественной палаты Российской Федерации Залина Медоева (Санкт-Петербург), именно недостаточная осведомленность населения об истории своей страны и соседних государств становится почвой для искажения фактов и различной интерпретации событий прошлого. А при таких условиях невозможно и полноценное межкультурное взаимодействие.
Как же разобраться в потоке противоречивых высказываний о Второй мировой войне? Единственно верный способ – опираться в своих суждениях на документальные источники, уметь ими пользоваться. Об одном из них – Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации в г. Подольске рассказал начальник этого учреждения Игорь Пермяков. По его словам, в Центральном архиве Минобороны сосредоточен наиболее полный комплекс документов о ходе боевых действий в годы Второй мировой войны. На базе этого архива подготовлено множество изданий, в том числе энциклопедических. В числе наиболее интересных для тех, кто занимается изучением дальневосточного театра боевых действий, Игорь Пермяков назвал коллекцию документов на японском языке, по которым можно оценить состояние Квантунской армии, в том числе на конкретную дату – 9 августа 1945 года.
Проблему оценки потерь нашей страны в военные годы поднял в своем докладе директор Всероссийского НИИ делопроизводства и архивного дела, доктор исторических наук, профессор Михаил Ларин. По его словам, точных статистических данных о полном количестве людей, отдавших свои жизни за Великую Победу, нет. Есть лишь оценки, полученные балансовым методом – исходя из демографической ситуации. Тем более ценен сегодня опыт, полученный архивистами в ходе подготовки Книги Памяти к 50-летию Победы. Хотя эта работа велась в тяжелых условиях развала СССР, достоверность собранных сведений очень высока – они перепроверялись военкоматами на местах. К 2000 году в банк данных о павших в годы войны было внесено примерно 20 млн. записей. Эта работа требует продолжения.
В ходе пленарного заседания конференции были затронуты вопросы геополитики и национальной безопасности, истории боевых действия на Дальнем Востоке в 1945 году, а также российской и зарубежной историографии и источниковедения. Более подробно каждое из этих направлений участники форума обсудили в ходе заседаний по секциям. В общей сложности на конференции представлено более 50 докладов.
Я попросила высказать мнение о ней профессора Восточного университета, старшего эксперта Центра стратегических разработок, доктора исторических наук, профессора, академика РАЕН Анатолия Кошкина (Москва).
– Впечатления самые лучшие, – отметил Анатолий Аркадьевич. – Удачно, что первый день работы конференции совпал с новой памятной датой – Днем окончания Второй мировой войны. Все было очень торжественно и трогательно. Сама конференция представлена весьма авторитетно. На ней выступили ведущие ученые и специалисты по этой проблематике из Москвы и Санкт-Петербурга, дальневосточных городов, иностранные участники – из Китайской Народной Республики, Корейской Народной Демократической Республики, других стран. Считаю, что выступления и общая атмосфера конференции дали очень хороший импульс для последующих подобных мероприятий. Идея сделать эту конференцию ежегодной, на мой взгляд, очень плодотворна. Мы должны заниматься этой работой и подключать к ней молодежь.
А. Кошкин обратил внимание на то, что участники конференции были настроены весьма доброжелательно. По его мнению, в Японии также могли бы отмечать 2 сентября как праздник, потому что подавляющее большинство ее населения осуждает войны.
– Это праздник-предупреждение, праздник, когда мы можем сделать выводы еще раз для того, чтобы строить дальнейшую нашу деятельность по недопущению каких бы то ни было военных рецидивов, конфликтов, – считает ученый.
А я подумала, что информации для того, чтобы сделать обоснованные и объективные выводы, в ходе конференции «Уроки Второй мировой войны и современность» можно было почерпнуть предостаточно.
КСТАТИ
Еще одним источником интересной информации о Второй мировой войне стала выставка военных плакатов, действовавшая в фойе конференц-зала во время работы форума. Здесь можно было увидеть и плакаты, уже знакомые по учебникам истории, и множество других, ранее не виденных. Среди последних – полотно с изображением духа Александра Суворова, витающего над полем сражения. Поразил своей простотой плакат, выпущенный в 1942 году в США. Рядом с изображением жизнерадостного юноши в каске со звездой – надпись: «Этот человек – друг. Русский. Он сражается за свободу». По словам Залины Медоевой, материалы для экспозиции предоставили музеи Голландии, США и России.
|